Одной или двумя руками?

Автор: Kevin Gibson,
Перевод: Михаил Дмитриев

Большинство спортивных и практически все студенческие системы оборудованы одним приводом отцепки отказавшего основного и одним приводом ввода запаски. Так как же ими лучше пользоваться?

Дискуссия разворачивается вокруг одной или двух рук. Должен ли парашютист взяться за оба привода и выполнить последовательный ввод одного и затем другого или он должен использовать обе руки на одном, а затем на другом приводе.

USPA рекомендует две руки. Это может показаться более сложным, но этот метод лучше работает для большинства людей в большинстве случаев. Несомненно, по одной руке на каждом приводе € прогнуться, посмотреть, взять (привод отцепки), посмотреть, взять (привод запаски), ввод, ввод € быстрее исполним. Парашютист уже держит привод запаски, до того, как испытает смятение от отцепки. Потерять этот привод в процессе практически невозможно. Однорукий метод, вероятно, наиболее хорош, когда все проходит без сбоев.

Тем не менее, мы все чаще и чаще убеждаемся, что наша испытанная система из трех колец, может доставить нам некоторые затруднения. Четыре случая, когда система из трех колец трудно-отцепляема, припоминаются мгновенно. Отказ на перегруженном куполе и его вход в штопор защемляет тросики отцепки, закрут строп до свободных концов, так что концы тросиков оказываются в закрутке, плохо сделанная система из трех колец, особенно их уменьшенная версия, которые ведут себя нештатно и загрязнение тросиков и направляющих, которое приводит к их заклиниванию, это вызывается ненадлежащим уходом.
Избежать можно всех четырех, но факт остается фактом € большинство систем подверженно хотя бы одной из вышеперечисленных §болезней¤, даже если это, всего навсего недолжный уход (загрязнение).

Некоторые парашютисты могут испытывать затруднения при вводе одной рукой, особенно миниатюрные женщины, которым не хватит физической силы.

Спортсмен должен взвесить все эти варианты при выборе методики отцепки и ввода запаски. Информационный справочник Парашютиста рекомендует следующее: прогнуться, найти взглядом привод отцепки, взять его двумя руками, найти взглядом привод запаски, выдернуть подушку отцепки двумя руками, переместить руки на привод запаски и ввести в действие запаску двумя руками.

Ну а почему бы не использовать один метод как основной, а другой как запасной? Одного метода бывает вполне достаточно, чтобы запутать спортсмена при работе с отказом, а из этого следует более важный вывод.

Нет сомнений в том, что какой бы метод вы не выбрали € тренируйтесь, тренируйтесь, тренируйтесь. Особенно это относится к тем, кто переучивается с одного метода на другой.

Общее для обоих методов это акцент на визуальном обнаружение обоих приводов перед началом действий. Это проистекает из многолетнего опыта несчастных случаев, когда спортсмены отцеплялись и не находили привод запаски, или находили его слишком поздно. Вот это классный аргумент в пользу транзита.

Выбор спортсмена, какой методикой пользоваться должен быть основан на фактах и четко зафиксирован в сознании. Проваливаясь сквозь рубеж в 600 метров с нерабочим куполом, это неподходящий момент, чтобы обдумывать выбор методики.